Politiques relatives à l'IA
Le cadre écrit : ce que l'organisme décide, ce qu'il interdit, et comment ces décisions se révisent.
Les 38 contrôles de référence sont groupés par sujet. Un carré par contrôle : A.6 en aligne 9, A.3 seulement 2. Cette répartition dit déjà où se concentrera l'effort.
Le cadre écrit : ce que l'organisme décide, ce qu'il interdit, et comment ces décisions se révisent.
Qui décide quoi, et qui répond de quoi. Le domaine le plus court de l'Annexe, et l'un des plus structurants.
Ce sur quoi reposent les systèmes : données, outils, capacités de calcul, compétences humaines. Les recenser est souvent la première vraie difficulté.
Les conséquences des systèmes d'IA pour les personnes, les groupes et la société. À ne pas confondre avec l'appréciation des risques pour l'organisme.
De la définition des objectifs au retrait, en passant par la conception, la vérification et l'exploitation. Le domaine le plus fourni, et le cœur opérationnel de l'Annexe.
Provenance, qualité, préparation et gouvernance des données. Là où ISO 42001 recoupe le plus directement les obligations en matière de données personnelles.
Ce que l'organisme doit rendre compréhensible à l'extérieur : utilisateurs, clients, personnes concernées, autorités.
L'usage responsable des systèmes, y compris ceux que l'organisme n'a pas développés lui-même.
Fournisseurs, sous-traitants et clients : la répartition des responsabilités quand la chaîne de valeur de l'IA dépasse l'organisme.
Ces intitulés sont des titres courts servant à l'identification. Le libellé exact de chaque contrôle figure dans le document officiel, que ce site ne reproduit pas.
Un organisme retient les contrôles qui répondent aux risques qu'il a identifiés, et justifie ceux qu'il écarte. Un périmètre restreint peut légitimement exclure des domaines entiers.